2013年1月9日 星期三

笑看天下:有鋸錯冇放過

在香港,做老鼠是幸福的,因為康文署治鼠無方;而在香港,做樹木是悲慘的,因為康文署斬樹斷估,係又鋸唔係又鋸。去年八月港大女生在赤柱慘遭病樹塌下壓 死,揭發康文署管理樹木工作混吉混亂;如今前線員工又踢爆,該署怕麻煩,竟隱瞞白蟻蛀樹的嚴重,市民多番投訴,求其噴殺蟲水了事。 
雨季來了,說時遲,那時快,何文田巴富街就塌下一棵大樹,險壓死一名的士司機。老朽一度懷疑唐唐「腳頭」好,自從佢做咗管樹大隊長後,一連塌了幾棵樹都係壓倒啲車,你話是不是要歸功於唐唐?(如有語病,當追究母語教學之失敗也。)

講開又講,塌樹接二連三之後,康文署如驚弓之鳥,開始做嘢啦!於嘉道理道塌樹現場,左右開弓,李逵上身,先斬落兩 棵木麻黃樹,據悉一棵已嚴重蛀蝕,另一棵據云只係表皮侵蝕,相信「冇即時危險」,之不過,既有名校校長擔心師生安全,一於斬無赦!老朽相信這棵受株連的大 樹,除了呼冤之外,必因只患了皮膚疥癬卻罪至連根拔起而死不瞑目,來生投胎只願做路邊草矣!當代詩人屈桂林有詩詠路邊草:「大路旁邊草,逢寒亦遇春。枯榮 根底壯,瀟灑鬥風塵。」做一棵路邊草,咁就毋須壯烈犧牲喇!

如今,對園藝工程有認識的街坊又狠批康文署疑受社會壓力,一周內連斬三十棵樹,好似同綠色有仇咁。康文署署長周達 明哥,老朽只想講個笑話你聽,希望你能悟道:新兵準備跳傘,教官打開艙門,最後叮囑:「一定要數到十以後再打開降落傘。」學員嚴格執行命令,一個接一個跳 下,突然有個士兵驚呼道:「傑克一定會摔死的!」教官怒斥:「你胡扯甚麼?」士兵大呼:「因為他有嚴重的口吃!」

規則和程序是約束大眾的,但只有照顧到個體差異的規則才是完美的!但願此則笑話,能挽救幾棵綠色的樹魂。

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20090531/00184_007.html


2012年10月20日 星期六

城市規劃條例 - 30年執法漏洞 政府束手

貝澳濕地淪堆填區

海岸保護區名存實亡!大嶼山貝澳一幅位於海岸保護區內的棄耕農地,五年來淪 為傾倒泥頭及建築廢料場所,堆填範圍不斷擴大,多個環保團體擔心堆填活動持續將填平周邊濕地,加劇貝澳水浸情況甚或污染毗鄰的貝澳河,曾多次去信不同政府 部門投訴,但相關部門均以「有關活動獲地主同意」沒有違規拒跟進;規劃署更是明知堆填活動違規,卻指稱上址「非『發展審批地區圖』覆蓋範圍」無權執法。有 環團炮轟港府處事官僚卸責,態度消極,擬聯同其他團體發動抗爭,敦促港府從速修例堵塞漏洞。


世界自然基金會、觀鳥會、大澳環境及發展關注協會等多個環保團體,不滿貝澳鹹田舊村多年來不斷遭人傾倒泥頭及建築廢料,曾去信規劃署、環境保護署及 地政總署等要求改善,但多年來無人跟進。東方報業集團記者早前隨環團到現場視察,發現該村村口雖豎立「地盤內不准傾倒泥頭」的警告牌,但甫入村已見大量泥 石、紙箱及木板等建築廢料堆積,高度相當於半個人,面積約半個標準泳池,廢料堆旁有四棟新建村屋正裝修,環團估計或是建築廢料來源,而廢料堆旁有一小片濕 地連接着貝澳河。

廢水嚴重污染環境

「貝澳區污水處理設施拖咗成十年都未搞掂,村民啲生活廢水全部靠濕地自然分解,如果再填埋呢塊濕地,啲廢水會直接流入貝澳河, 嚴重污染環境。」住在鹹田舊村逾四十年的郭先生批評港府近年瘋狂批建丁屋,致令該地區的自然生態不斷遭人為破壞,「最慘係搞到村口車路愈來愈窄,依家連救 護車同消防車都過唔到,一旦發生火警,後果不堪設想。」
根據「大嶼山南岸分區計劃大綱草圖」顯示,鹹田舊村因天然海岸景觀易受影響而被納入「海岸保護區」,規定該區不得挖掘或填土 等,除非獲城規會批准。環保署早於○七年,已知悉上址的堆填活動。但環保署解釋指,因有關活動獲地主同意,無違反《廢物處置條例》;地政總署則指,因該地 位於私人地段範圍內,無違反地契條款,已轉介相關部門跟進,發言人承認○六年已接獲類似投訴。規劃署證實鹹田舊村屬海岸保護區,知悉該區無申請堆填或發展 工程,但因該處非「發展審批地區圖」覆蓋範圍,根據相關法例,規劃署無執法權力。

商討挽救跟進行動

大澳環境及發展關注協會主席何佩嫻透露,除鹹田舊村外,大嶼山水口灣及大澳二澳等毗鄰郊野用地亦不斷遭人為破壞,批評港府既將 用地劃入海岸保護區或綠化地帶,卻任由他人破壞,「咁佢(港府)劃嚟做乜」。她計劃在本月稍後時間聯同多個保育及環保團體舉行聯合會議,商討跟進行動,敦 促政府盡快堵塞城規條例漏洞。
記者趙婉嫻
 http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20121020/00176_060.html


30年執法漏洞 政府束手

【本報訊】一九九一年之前,《城市規劃條例》並無賦予港府執法權力,可向違例發展的項目作出檢控。自一九九一年修例後,港府雖可向違例項目採取執法行動, 但新例不足之處是只適用於修訂條例生效後的法定圖則,即「發展審批地區圖」(DPA)涵蓋的地區及取代DPA的「分區計劃大綱圖」(OZP)所涵蓋的地 區。有環保團體指,由於修例後才引入「發展審批地區圖」(即中期圖則),而修例前已有的圖則屬較高規格的「分區計劃大綱圖」,包括大嶼山南岸等,港府無法 將當年的法定圖則降格後再升格,他承認有關漏洞已在環保界討論逾卅年,促港府盡快堵塞漏洞。


《1991年城市規劃(修訂)條例》通過後,任何未有法定圖則涵蓋的地區,城市規劃委員會先為選定地區擬備「發展審批地區圖」,即中期圖則,初步將 用地制訂中期規劃管制與發展指引,為日後升格為「分區計劃大綱圖」做好前期準備。除非發展項目取得所需的規劃許可,否則進行違反DPA規定的發展項目,即 屬違例發展,規劃事務監督可採強制執行行動並檢控,但不適用於修例前已存在的規劃圖則。

「先破壞後發展」逼讓步

環保團體「綠色力量」科學及自然護理總監鄭睦奇指出,正因為港府無權規管修例前的規劃圖則,近期接獲不少舉報,指此類用地出現堆填或伐木等破壞環境活動,比三年前急升三、四成。他質疑有人覷準法例漏洞,在有關用地「先破壞、後發展」,以提高港府批准改變土地用途的機會率。

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20121020/00176_061.html

2012年9月19日 星期三

古樹八年流失近一成 現存484棵 當中31病危

香港的樹木辦事處根本就係廢的, 其網頁內連一個聯絡的方法都沒有, 有很多意見想反映給他們聽, 根本沒有渠道!

這個政府花瓶根本是政府為方便其他政府部門 (發展) 的決定而製定的政治圖章! 多年政府, 私人, 及港鐵的建設, 不斷破壞城巿的樹木, 但這個所謂樹木辦一點也沒有制止。環保處更是樣樣都批, 以何文田漆咸道北活活斬掉過千棵大樹, 報告亦指要 30 年才可回復原有樹木群的規模, 但都照批, 簡直令人髮指!



http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120919/18019811


沙田青沙公路橋底的細葉榕,對外的一面樹冠豐盛,欠缺陽光的一面樹葉疏落。


【本報訊】康樂及文化事務署於2004年設立《古樹名木冊》,保育稀有珍貴及具有歷史價值的古樹。環保組織長春社的巡查發現,列入名冊的古樹在八年間流失近10%,由04年時的527棵暴跌至現時的484棵,大部份流失的古樹已倒塌或被移除。現存古樹中,有31棵現狀已達「非常差」的級別。該會憂慮,在生長空間不足,及當局管理不當下,本港的古樹將買少見少。記者:蔡建豪
於04年,全港各區共有527棵古樹被列入《古樹名木冊》,其間康文署再將14棵古樹列入名冊中,但名冊目前只餘484棵古樹。長春社剛完成的巡查發現,過去八年間共有57棵古樹被剔出名冊,當中53棵是因颱風或蟲害被移除及倒塌。單是今年7至9月間,名冊中已有10棵樹被移除。
長春社總監蘇國賢指出,現存名冊的古樹中,有31棵呈現枯萎及嚴重腐爛的情況,健康已達非常差的級別。他指東區東大街的細葉榕、薄扶林道遊樂場及灣仔新伊館對開的大葉榕,以及鯉魚門公園的銀葉桉,若在短期內不因應情況施救,估計在五年內會完全失救壞死。

橋底遮光 影響老榕樹

在瀕臨失救的古樹以外,也有98棵古樹需密切監察及跟進,仍有機會恢復健康。蘇國賢指,長於青沙公路天橋底的細葉榕,驟看仍是非常壯觀美麗。但自公路通車後,天橋大幅遮蓋陽光,令處於橋底的樹冠明顯疏落,只餘約60%的樹葉。若樹木辦即時在該樹附近,擺放導引陽光設備,很大機會救回該樹。他指名冊中的古樹,接近一半屬榕樹,但榕樹的氣根過去一直未獲適當護理,令大樹缺乏氣根支撐主幹,增添倒塌風險。
本港樹木面對生長空間不足的客觀環境,蘇國賢指,不少古樹仍發現被不正確的獅尾式修剪,令樹身出現頭重腳輕情況,榕樹氣根也常被剪去。他促請署方因應各樹的情況,作出相應護理,避免古樹這些本港珍貴資產陸續消失。

2012年8月30日 星期四

打造豪宅新市鎮「究竟發展為邊個?」滅10村毀萬人家園


今天看到蘋果日報全版報導, 看後真是令人傷感。原本香港根本不需要搞這些收地, 但是因為突如奇來的人口膨脹, 令到房產巿場利潤增大, 風險幾乎低過放定期在銀行, 這些成為必賺的巨大盈利項目, 風險極低。

但可惜, 香港真是需要這些建設嗎? 還是只是泡沬工業? 就像 97 年個個走去炒樓, 大陸又出現大量爛尾樓, 買家無從追討! 大陸已經出現大量鬼城, 所謂鬼城 (Ghost City) 是政府為增加收入來源, 而大量徵地, 之後用來起房屋。但這些項目, 根本是為增加收入而來, 沒有實際用家需求。起好了的樓沒有人住, 商場是空的, 大家可往 youtube 搜尋 Ghost City 一詞就有很多由外國記者採訪的紀錄。例如:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1339536/Ghost-towns-China-Satellite-images-cities-lying-completely-deserted.html



整個建設好的城巿是無人住的, 因為價錢太高根本沒有買家, 建的原因是預期會大賺。結果變成了一個炸彈, 未知幾時會爆。然而, 不管如何, 大遍綠悠悠的土地就被剷走, 變成了無生態的房地產! 這些無謂的錯誤, 就把不知幾多十年才有的自然地帶變成了無生命的缸瓦!

這根本就是以下新聞的預告! 香港是否要作這些無謂的發展!? 答案是肯定的, 不是!! 香港的綠化地帶愈來愈少, 就是因為人太多, 樓建得太多, 無謂的發展太多所致!!

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120830/18003726
《拆解新界東北發展》【本報訊】要大興豪宅,先要消滅百年鄉村、毀人家園;要令推土機順利開動,先要「交足戲」做假諮詢。政府硬推新界東北發展大計,古洞北、粉嶺北、坪輋和打鼓嶺共10條村落面臨滅村、逾萬名居民將流離失所。統計處對2030年的人口增長預測,已由840萬調低至812萬,但政府仍堅持要打造這個以豪宅為主的15萬人口高檔新市鎮。表面要解決人口增長需要,實質為配合開放邊境禁區大計。無辜村民面臨屋被拆、根被斷,眼見小鄉村將變成豪宅區,不禁要問:「究竟發展係為邊個?」記者:鄭啟源 梁德倫 王家文

坪輋區 赴盆菜宴才知被收地

昇平村的由來源自一間學校。百多年前在坪輋塘坊村禁區內,有間傳統教學的永傑書室,政府和鄉紳為迎合本地教育,改建為昇平學校。學生越來越多,大半世紀前,鄉紳在禁區外擴建校舍,同樣取名昇平,在附近建教師宿舍,其他村民也遷至。雜姓聚居,索性以昇平命名,「家家戶戶都係由間學校衍生而成」,村民譚志傑說。
阿傑父親在日本侵華時,從內地逃難到香港,後來落戶坪輋,養豬種菜養家。阿傑是孻仔,在昇平村長大,「幫手耕田,捉魚,生活好自在」,附近有水潭、瀑布,「好靚,夏天可以游水」。但90年代政府在打鼓嶺興建堆填區,污染毗鄰的梧桐河;近年又多了貨櫃場,「村口原本係果園,都變成停車場,好多綠化慢慢消失」。
阿傑今年34歲,算是最後生的村民。新界東北發展流傳多年,今年7月初,打鼓嶺鄉事委員會舉行盆菜宴,「父母去問先知係慶祝收地」,很多村民如夢初醒,因為他們是非原居民,被剝奪知情權,「更加弱勢,冇得發聲」。連月來村民組織行動,抗議政府霸權規劃,卻意外令村民更加團結,「大家放低成見,齊心護家園」。
昇平學校因收生不足被殺校,估不到今天要面臨殺村。現時昇平村約有50戶村民,鼎盛時期有近千人居住。阿傑說沒想到菜園村式收地事件,會發生於自己身上。他說會保衞家園,但首要保護父母健康。《蘋果》記者


古洞北 拆村噩耗嚇死老村民

古洞村有百年歷史,曾是新界最大的村落,村內分成多個區,被一條青山公路分隔南北,公路南邊大部份土地已被發展商收地建成豪宅天巒,村內現有約6,000多人聚居。前村長的鄒栢良說,滅村嚇怕村內長者,「有幾個仲嚇到心臟病死咗,唔該唔好搞到我哋班老人家啦!」


「我哋連㩒都唔識」

鄒栢良今年69歲,在村內的何東夫人醫局出世。50多年前他與友人在青山公路旁開設錦益酒樓,也是村內僅餘的「地痞茶樓」。「呢度上世紀初由雜姓聚居成村,立村時間同成為合資格原居民身份嘅1898年,只係爭幾年咋!」過往不少村民都向附近原居民租田務農,再買下田地。
古洞村歷經多年變化,由五、六十年代的農田園野,發展成今日國際知名的塱原濕地和特色本土工業如木場、醬油園等。古洞村發展關注組主席李昭華說,若政府堅持滅村式發展,除了引發大堆村民安置等問題,村內一些傳統工業如醬油廠也可能難再覓地重建而消失,「我哋只係想不遷不拆咁簡單」。
鄒栢良說,古洞村要清拆發展的消息,自董建華年代已傳出。他做村長的年代,已常聽到村民問:「老村長,我哋要拆村,點算好呀?」退下村長一職十多年,但他仍擔憂這條百年老村的命運。說起滅村,鄒伯眼眶泛起淚光:「大家住喺度幾十年,點解一定要我哋各散東西?」
在古洞村住了52年的羅婆婆,一直以種菜維生,「每日凌晨兩點起身摘菜,運出去賣,返來再繼續落田做到夜晚12點」。羅婆婆靠種菜養大子女,十多年前退休享福,「你家又話要拆我間屋,真係好陰功㗎!」她說,過去有些村因發展清拆,老人家上樓後鬱鬱寡歡,「我哋真係連㩒都唔識,只係想繼續家嘅生活,政府到底有冇尊重我哋老人家嘅意願?」《蘋果》記者

粉嶺北 「呢度就係我哋嘅根」

50年代的粉嶺北,從內地逃難來港的難民充當開荒牛,建立了四條非原居民村落。村民落地生根,早已自視為新界的「原住民」,惟辛苦建村的貢獻卻被忽視,政府只視四村為毫無保留價值的鐵皮寮屋區,未諮詢過居民,就狠下殺村的決定,要鏟起小村落,規劃成私樓、豪宅為主的新市鎮。

「話唔係官商勾結冇人信」

從市區嫁入新界的梁惠心,丈夫是天平山村第二代原住民。家翁則是「開村功臣」。家翁一輩50年代初從惠州來港,越過邊界後,發現天平山村適合耕作,安頓下來,與兩名鄉里合力建村。最初建屋,要從梧桐河對岸的華山取石取泥,開墾耕地、鋪設入村水泥路,親手建村。打造好安樂窩,心姐的家翁通知內地鄉里來港生活,天平山村漸發展成惠州客家人聚居村落。
一家人的居所,仍是家翁開村時興建的鐵皮屋。心姐說:「老公同個仔都喺呢度出世,呢度就係我哋嘅根。」家族打算世代在此扎根,推土機卻要將他們連根拔起。發展商囤地、政府圈地欲作豪宅區,現存的農地,早被破壞成「貨櫃長城」……。心姐的丈夫嘆道,新界發展,正淡化中港邊界:「唔想最後冇邊界,大家先知發生咩事」。
面臨被消滅的粉嶺北村落,還有石湖新村、馬屎埔村、虎地坳村。石湖新村村民林玉君父親,是大浪西灣原居民,早年移居粉嶺覓地耕種,養妻活兒,小時候他最愛通山跑,見盡自然生態,「你喺市區有冇見過蜻蜓飛、青蛙跳、雀仔唱歌,夜晚仲見到螢火蟲?」
半世紀在鄉郊生活,林玉君說,這裏的空氣,以前「好到不得了」,後來深圳工廠越建越多,「廢氣吹晒過嚟」;農地消失,不斷被發展商收購,等待政府發展新界東北,「你話唔係官商勾結冇人信」。若收地興建公屋和居屋,為了香港人,他也會接受,「但實情係起豪宅,每個單位五、六百萬,究竟發展係為邊個?」《蘋果》記者

坪輋/打鼓嶺滅村人口分佈

將消失的村落:坪洋新村、昇平村、昇平新村、大埔田(非原居民區)、山雞乙(非原居民區)
滅村人口:約1,500人


古洞北滅村人口分佈

將消失的村落:古洞村(10多個區鏟平)
滅村人口:約6,000人


粉嶺北滅村人口分佈

將消失的村落:馬屎埔村、天平山村、石湖新村、虎地坳村
滅村人口:約4,000人

資料來源:《蘋果》資料室

2012年8月25日 星期六

各位, 請猜一猜, 到底邊個會在伐樹比賽中勝出!?


各位傳媒, 各位香港巿民, 各位何文田居民

for Engish, visit this link
Eng Version


這個比賽很簡單, 就是把何文田區原有大量的樹木, 用最快的時間斬掉。從半年前起由港鐵帶頭的「觀塘延線」已把忠義街, 忠孝街附近山坡的樹斬掉一半以上。

最近 (2012 年 8 月) 起, 政府又把種在何文田忠義街山坡上的空地的大量樹木, 用推土機在數天時間推下來。這些樹木從高度及大小, 便知最少 10 年的時間才有此規模。美其名是興建一個叫甚麼「忠 義 街 鄰 舍 休 憩 用 地」, 其實是一個普通的公園。 亦即一個由石屎硬地建成公園。

這塊空地原本是由泥土組成, 吸引了很多昆虫及雀鳥。自從港鐵那個無狗謂的「觀塘延線」動工後, 便把附近的樹木斬了一半以上。本以為這塊無人打理的自然地幸存, 但現在也失守了, 真是令人婉惜。大家先來對比一下以前與現在的景象...


  以前           





  現在          





這些樹都是健康無爛的, 但自從「鬥快斬樹比賽」開始後, 樹木就愈見愈少了, 政府及港鐵在比賽中的成績都很不錯呢! 大家有目共賭。縱使這個公園建成後, 樣貎會有改善, 但應該離不開石屎地上種幾棵樹加幾張長椅的模式。很難和以往的樹木規模作比較。石屎地上何來可以造出生態來? 以往夜間這裏有青蛙 (還是禽蚷呢?) 叫, 石屎地上沒有了。

附近有很多野鳥每天也來玩耍, 覓食及棲息, 這麼多樹被斬掉後, 牠們可活動的地方也大規模減少了, 沒有自然的環境, 那有虫? 沒有虫, 雀鳥那有食物? 翻看網路上, 在 Youtube  找來了以前的模樣, 原來以前是這樣的!




原來東方日報也有報導, 港鐵何文田斬千樹捱
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20120504/00407_065.html

港鐵繼續狂賺錢 服務始終冇改善
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120814/00190_001.html



再看看這段影片, 就知現時香港政府如何對待珍貴的樹木!




自從本年 7 月尾的十號台風,引致大量樹木倒塌後, 政府舉動, 令人懷疑是否有關部門, 為了減少受責備的風險, 把有少少問題的樹木, 都以電鋸鋸斷了事, 以免日後捱轟, 這種態度實在令人想起辦公室內「老屎忽」的角色。完全是不負責任的行為, 收得人工自然要受得靶, 不想受靶不如早點了斷吧!

政府+港鐵, 這對伐木孖寶必定能將香港的樹木以最快的速度 (香港速度) 全部伐掉! 有人能制止他們繼續比賽嗎? 如果有的話, 這是香港巿民的福氣啊!!